luni, 6 aprilie 2009

Cui prodest, JUST-titia Romaneasca

Despre ce discutam de fapt ?
Din ciclul de emisiuni: Nici o zi fara circ la TV, azi avem episodul Becali la racoare.
Dincolo de orice fapta reprobabila savirsita in deplina lui inconstienta de bonomul J miliardar, ma inspaiminta modul secvential, incontinuu si rupt din contextul general al faptelor in care se misca si actioneaza statul roman prin instrumentele sale . Unul dintre faptasi se pare ca se afla in momentul in care a participat la furt, intr-o scurta” permisiae” din inchisoare, in care nu cred ca a revenit…
Imi este deja teama, poate asta este si unul din scopurile ascunse, din viitorul planurilor, de modul jalnic in care procuratura si justitia inteleg sa-si onoreze obligatiile asumate prin juramint. Prin extindere, statul roman, nu-l scriu cu litere mari ca nu merita, inca nu este de Drept, este jalnic si patetic in micimea explicatiilor /argumentelor din rechizitorii. Impuse mai mult de reactia mas-mediei, oricum partinittoare ca orice persoana, supusa la ea insasi, media, la propriile lacune, generate din lipsa de cunoastere a adevarului ultim. Argumentele contra ale unor mai mult sau mai putin ilustri avocati, indica o sfidatoare atitudine fata de lege sau pur si simplu o lipsa de profesionalism acuta si induce doar slugarnicie interesata.
CUI BONO ?!
De aici incepind si sfirsind, restul ramine doar un exercitiu de intimidare.
Qui PRODEST ?!
Dupa gasirea raspunsului corect la intrebarea prima, cea de-a doua nu mai ridica probleme majore, evident raspunsul este : mai multa putere, prin fie cel putin intimidarea adversarilor decit prin reducerea lor la tacere si eliminare. Nu de alta, dar se dezechilibreaza balanta, si trebuie reinventat oponentul.
Asa cel putin, avem unul, il papusim cind si cum vrem, circul exista dar e controlat, isi face efectul, specatorii sunt la locul lor…deci…dormim in pace…
In limita bunului simt propriu, inca ma educ, valorile fiind in schimbare, morala cere adaptabilitate, vorba aia..Doar boul e consecvent… gasesc extrem de ciudata in acest caz specific, dizjunctia faptelor. Stiu ca in sistemul juridic mioritic, institutia precedentului nu exista, si asta dintr-o sorginte istorica, stalinista, cind unul din instrumente era desigur dualitatea Partid-Justie, in care ce hotara primul era aplicat de celalat.
Exista insa institutia recursului, efemer exercitiu democratic daca institutia bicefala funtioneaza pe baza de comanda.
Oricum o dai, nu e bine, daca cistiga Gigi recursul, statul o fura rau de tot si atunci,ne scade rau de tot nivelul de trai la ce sume o sa ceara despagubiri pentru abuzul facut, daca insa PIERDE recursul mai bine ne luam un bilet de avion One-way.
Procese pe rol cu subiectul “sechestrare” se pare ca mai exista, foarte cunoscutul Dl Costel, fiind judecat in libertate pentru sechestrarea a tot trei persoane, exista si imaginin video, cu sechestratii in custi; ceeace surprinde este faptul ca inculpatul in acel caz, a depasit faza in care este acum Gigi, fara a fi cercetat in arest.
Cum unui neavizat ca mine, ii este greu sa distinga in aceasta avalansa de evenimente si declaratii oficiale prin inscrisuri ale statului, dar si ale unor persoane particulare "specializate" cui foloseste acest circ mediatic, nu disting decit ca principiul dominoului se aplica, este foarte laborios, cu multe verigi care aparent sunt redundante si uneori haotice, cu multi actori pe o scena aglomerata dar fara un papusar evident.
Actorii, procuratura, justia, militia, DNA-ul, mass-media, Gigi, neamurile si simpatizantii, spectatorii si telespectatorii, puzderia de gura casaca, toti luam atitudine, emitem opinii si judecati de valoare...

marți, 17 martie 2009

La anul in Jerusaleem !

La anul in Jerusaleem !
Am avut fericita ocazie sa locuiesc in Israel o scurta bucata de timp in care am intrat in contacte foarte apropiate cu bastinasii acestei tari, deosebit de frumoase, interesante, muncite, transformate, impadurite, infrumusetata, moderna.
Locuitorii tarii au depus o munca asidua inca din prima zi a sosirii lor, pentru imblinzirea pamintului, si valorificarea lui.
Au depus o munca titanica, dusa in conditii deosebit de aspre si rezultatele se vad. O tara care merita vizitata , apreciata si inteleasa.
Este uimitor cite lucruri pozitive s-au realizat, in conditii nu tocmai.. pasnice.

Sa vedem totusi cine sunt bastinasii.

Intr-o excursie la Marea Galileii, am gasit int-un punct de informare turistica un arbore genealogic al bastinasilor acestor meleaguri superbe.
Obirsia lor este pura, se trag direct din Adam si Eva, si prn trecerea generatiilor, au identificat chiar si un parinte , un intemeietor al poporului ales.
Interesanta istoria.
Acest barbat a avut o sotie din neamul lui care nu i-a daruit copii. Avea si o servitoarea, mulsulmana, care dupa ce a facut-o a2a sotie i-a nascut un fiu. Primul nascut. Mai tirziu, si sotia dintii i-a nascut un fiu. Al doilea nascut. Primul, dupa obirsia mamei era musulman, al 2lea era evreu.
Cind tatal muri sotia dintii-evreica a alungat-o din casa cu tot cu copli pe servitoarea-sotie de-a doua-musulmanca.
Cei mai hitri dintre evrei considera acest barbat, intemeietorul neamului, un curvar care le-a adus numai necazuri .
Altii, considera aceasta poveste, doar o poveste, desi exista descoperit un sit arheologic, considerat a fi mormintul acestui intemeietor.

Din Adam si Eva ne tragem toti cei sase miliarde de locuitori. Suntem frati. Asa se face ca razboaile sunt fraticide. Intotdeauna.
Cind sunt prinsi la inghesuiala, bastinasii despre care va povestesc, spun zimbind..doar povesti..legende…

Altfel… se bat cu caramida in piep ca iei au inventat scrisul, primul “alfabet”, primele scrieri ramase din istorie le apartin….ca ei poseda pe pamintul lor cel mai vechi oras din lume si inca multe altele..

Intr-o discutie despre si cu istorie… ii intrebam cum se face ca la anul zero, cu putin inainte de nasterea lui Jesua, 3 arabi au fost cei care au prevestit nasterea…. Si nu 3 evrei ?
Basme, veni scurt raspunsul…
Ok spun, basme sa fie, spune-ti va rog, ce e mai vechi, orasul vostru-cel mai vechi din lume , sau piramidele ?
- Piramidele, parca, raspunse cineva , indoinu-se de corectitudinea politica a raspunsului ce-I tisni oarecum necontrol, venind dintr-o copilarie in care studiase istoria antica.
- Bun, spun si matematica asta de facu posibila inaltarea piramidelor, isi are obirsia in mintea unui agricultor dintr-un sat, ce cugeta intre 2 brazde ?
Tacere….
Ma rog, desi nu e anul ZERO, ci anul 88 DC, un tip destept, construi un pod peste Dunare, care fluviu e putin mai lat decit Iordanul , si il chema Aplodor si era de origine din Damasc..

Stupefactie, multi comeseni, nu au inteles exact despre ce era vorba, din cauza mea, care nu ma exprim foarte bine in acea limba in care se purta discutia.
Mi-a sarit in ajutor un alt comesean, care le-a explicat in cuvinte simple , pe intelesul lor, istoria podului.
Au preferat sa taca si sa inghita dumicatii din farfurie.
Stiti sa numarati pina la 10 in ivrit ? Dar in araba ? ciudat suna la fel… si cunm primul nascut e arab..ma gindesc eu, asa in sinea mea.. ca asta o fi inventat si cifrele si numaratul.. ca de aia le spune..cigre arabe…
Pofta de mincare revenise tuturor .
Halas, imi spuse dojenitor un evreu comesean.
- Poftim, asta e o expresia neaosa a celor ce se trag din neamul lui Israel?
- Nu, dar e impamintenita.
Vicisitudini istorice, amplificate si probabil exagerate, i-a imprastiat pe acesti oameni , in cele patru zari.
Sa nu ne inchipuim spuse cineva , ca absolut toata populatia a fost nevoita sau obligata, sa se bajeneasca sau luata in sclavie si inrobita.
Au ramas destui aici, pe pamintul acesta. Sunt foarte deacord cu asta. Si mai sunt deacord cu sentimentul de apartenenta ce i-a ajutat sa reziste prin istoria nu tocmai fericita pe care au avut-o.
Astazi, urmind vestigii scrise sau nescrise, reconstruiesc drumurile comerciale si culturale, gasindu-si descendenti in Maroc sau Etiopia.
Si asta , Genetic ! Sa mai zica cineva ca suntem la fel….

Cei sapte milioane de de bastinasi , rezidenti in Israel, se compun din 25 % rusi, alte 20 % polonezi, romani, germani, francezi ,etiopineni si orice alta natie doriti voi…. Pina pe la 90 % din total.
Diferernta pina la 100 % sunt acei oameni care in 1933 trtaiau deja acolo, in buna convetuire cu ceilalti.
De fapt, nu in ’33, ci mai dinainte, de cind a inceput protectoratul britanic.
Nu stiti cum s-a format statul Israel ?
Au cumparat pamint si asa si-au capatat tara intr-yun final.
E drept ca nu l-au cumparat pe tot, prbabil ca in acest process care a durat cam 20 de ani, pamintul s-o fi scumpit…
Oricum nu l-au cumparat pe tot..dar ONU, li-l facu cadou si pel necumparat. De unde si discutiile interminabile.
Exista o linie de demarcatie inca din 1949 intre Siria si Israel care si astazi naste controverse si dispute.
In acea excursia, am intilnit un om, un roman, proaspat pensionar, ajuns acolo cam pe vremea graditei.
Imi povestea plin de inversunare impotriva arabilor ca e foarte bine, ca au fost impinsi in afara tarii, ca gulagul numit Gaza e foarte bine ca exista, ca altfel, astia( arabii) inmultinudu-se din cale afara, traind in amestec cu ei(evreii) intr-o singura tara, ar domina parlamentul, ce este innaceptabil.
Ciudata gindire dar practica.Si un general francez, ajuns presendinte a luat o decizie similara in cazul Marocului.
Astazi, desi serviciul militar e obligatoriu, foarte multi se eschiveaza de la el din varii motive. Unii nici macar nu recunosc existenta acestei obligativitati. Oricum inainte sau dupa serviciul militar multi parasesc Israelul pe termen nedefint, din ratiuni de securitate.
Nu am avut nici macar o zi de pace in ultimii 60 de ani,spun multi.
Si se pribegesc din nou.
Putin probabil ca peste o generatie statul evreu v-a disparare.

Am uitat sa va spun, sunt evreu, nu ca religie ci ca stare de spirit.
Imi iubesc pamintul si pe toti cei ca vietuiesc aici.

luni, 23 februarie 2009

Vine primavara

Vine primavara

si cu ea, astenia de sezon.
Poate din acest motiv n-am mai apucat sa-mi vars gindurile pe coala asta. N-am timp de cele mai multe ori si nici viteza de a tipari pe un suport ce gindesc despre ce se intimpla in jurul meu.

In ultimile 2 sapatamini s-au intimplat atit de multe , incit incercind sa revad evenimentele, nu fac decit un talmes-balmes, care e cum se spune , stirea de ieri, care nu mai intereseaza deja pe nimeni.

Aproape a2a zi dupa ce ma intrebam oare ce multumire sufleteasca are cine care striga HOTII, si nu-i aude nimeni (nimeni care ar putea face ceva), cei mai ferventi si efervescenti strigatori, regretau faptul ca n-au parasit Romania.

Ca sa devina ce ? Niste roboti, alaturi de alte mii, cu o slujba , o acasa, o masina, un cont in banka, traind fara pericole, intr-o tara linistita in care autobuzul vine in statie exact la ora inscrisa pe un panou vechi de ani de zile si-n care nu poti sa tragi apa la baie dupa ora 22 ?

Sincer ma indoiesc ca ar rezista.
Nu mult, dupa accea, poetul / senator, ne spunea cu tristete ca putem avea o politie pentru fiecare, in sensul in care fiecare cetatean, onorabil, sa fie aparat 100%.
Se referea la moartea tragica a unui roman injunghiat in Ungaria.

Scandalurile se tin lant, arme furate, oameni injunghiati, impuscati, jafuri in magazine, boutic-uri, mall-uri, inceputuri de anchete fulminante, in care virfurile politiei ne anunta ca s-au demarat anchete, ca exista suspecti, intre 5 si 55, ca situatia e sub control, discutii sterile despre drptul la autoaparare si multe altele...
Toate aceste fanfaronade , se estompeaza in citeva zile, fiind inlocuite de alte evenimente la fel de grave, surclasate imediat de altele, memoria individuala le uita sub avalansa TELEvistica.

Asa doreste si sistemul votat de noi, ales sa ne reprezinte.

Avalanasa de informatii provoaca uitarea , greata si mai ales naste sentimentul neputintei ce pina la urma TREBUIE sa ne transforme in niste marionete supuse papusarilor numiti de noi, carora le-am mandatat puterea de a gindi si actiona in numele si in interesul nostru.

I-am investit cu dreptul de a decide in numele nostru.
Asa ca decizia de a considera de neutilitate publica un pod, ne apartine, decizia de a considera nepericulos public un recidivist care sub amenintatea cutitului smulge portofelul unui pusti, ne apartine deasemenea.

Faptul ca un MILITIAN, sare la bataie in 2009 cind este fotografiat, nu trebuie sa surprinda. Nici cind un alt MILITIAN, scoate cutitul intr-un Mall, iar nu trebuie sa surprinda.
Pentru ca este normal, ca intr-o tara in care cei ce trebuie sa implementeze legea , o folosesc pentru a se substitui Ei, noi ceilalti trebuie sa nu privim in sus, sperind la LEGE.

Avem doar dreptul de a merge cu capul plecat, sa muncim pentru a ne plati impozitele, sa ne cumparam singuri medicamente care ulterior nu ne vor fi decontate, sa mergem pe sub pamint ca sa nu deranjam VIP-urile si frumoasele lor masini, sa ne platim taxa impusa de interlopi , sa nu ne suparam cind ne rupem Dacia, in hirtoape, si sa speram ca vom muri de cauze naturale.
Aaaa, si din cind in cind, sa vizitam Venetia, unde sa ne cheluim bruma de bani, fara a a avea dreptul european de ai si produce tot acolo .

Oare cum i-ar sta mai bine Europei, fara tiganii romani sau fara xenofobii italieni ?
Da, avem o problema, ne facem de rusine si exacerbam xenofobia.
Multi dintre noi nu reusesc performanta de a fi oameni. Cind spun noi, nu ma refer la romanii din Italia, certati cu legea Italiana, ei sunt certati cu orice lege, indiferent de unde este aceasta, spun noi, referindu-ma la oamenii de pretutindeni ce nu reusesc sa devina sociali.
Ce-i sperie pe italieni, este perturbarea de catre Romani a vietii lor.
De curind se afirma de catre un euro-parlamentar ca 5 % din cazuistica cotidiana este a romanilor si meditiazizarea acestui 5% acopera in presa 95% din spatiul de scandal.
De ce ? Ma framinta aceasta intrebare !
Priviti un roman din Italia care duce o viata "normala" si unl care e predispus sa incalce legea.
E simplu sa-l distingi pe cel de al doilea. Si e simplu sa-i distingi pe toti cei ce au aceasta predispozitie, indiferent de nationalitatea lor.

Infractorii cu gulere albe, au un anumit sharm, care lipseste evident conationalilor nostri.

Sunt infecti ! Asta e cruda realitate, priviti ologul acela ce umbla patruped, copii ceia ce buzunaresc ziua in amiaza mare.
Evident deschiderea granitilor Europei pentru Romania, ne-a facut un deserviciu mai intii noua, romanilor de bun simt.

Si a surprins , oare pentru a cita oara statul nostru, in fata comportamentului anti-social al unora dintre noi.
Cei ce tilharesc azi in Romania si nu prin alte zari, o fac dintr-un motiv foarte simplu. Aici, in Romania, au conexiunile necesare pentru a eluda legea, aici sunt in siguranta. Iar conexiunea e una singura: statul.

Impotenta statului nostru este totala : intra -muros dar si extra-muros.

De fapt este propria noastra impotenta.
Declaratia Dnei Musolini, nu are acoperire.
Noi nu trebuie sa fim sterilizati pentru ca suntem deja sau tindem sa devenim foarte repede, gratie noua si celor alesi de noi.

In rest, noi facem emisiuni.

Vine primavara, sa ne bucuram !

duminică, 8 februarie 2009

Victoras tata,

De foarte multi ani, cu pauzele in care eram prin tari straine si rupt de internet, ma intreb, ce satisfactii morale aduce o meserie de asta , moderator, pe sticla , de ai tu si altii ca Mircea sau Mihai. Sunt extrem de curios.
Sa vedem;
- mai intii iti spune bunul simt ca o afacere/situatie/ intimplare/ decizie/ HG/OG, nu e tocmai .. chuser... DPDV al romanului comun.
-te apuci direct si cu ajutorul unei echipe sa sapi adinc in motive, motivatii, interese (de grup)/nationale, pentru care s-a luat respectiva decizie.
- o intorci pe toate fetele si constati ca-ti vine asa un danf de necuratul parfumat cu intentii bune.
- dai citeva telefoane unor maestri in arta comentariilor, sa ma ceri niste pareri si pui de o emisiune. ( si cum zicea Mircea - SALARIUL MEU DEPINDE DE RATING-UL FACUT)
-realizezi emisiunea din care de cele mai multe ori rezulta ca alesii nostri, odata alesi nu mai sunt egali cu noi,
- ca-si permit pe legi strimbe sa faca afaceri pe bani publici cu clauze secrete( pentru linistea poporului )
- ca vind pe nimic ce ne-a dat al de sus, contra avantaje personale
- ca sfideaza si ca nu le pasa de tine, de mine , de noi
-ca nu urmaresc indeplinirea contractelor tot pentru a obtine alte avantaje personale
-ca munca ta si a alora nu are nici un efect
Si inca multe altele care mi-or scapa acum dar tin de aceaiasi prostie.


Prostia lor, faptul ca sunt nascuti romani, din parinti alungati in Baragan,( nu conteaza), ca uita cum au ajuns in fotolii care le e menirea
Prostia noastra ca nu-i linsam, (justitia inclusiv)
Prostria voastra , ca putere in stat ca ne umpleti timpul cu emisiuni care nu au nici un final benefic.Prostia mea ca ma incapatinez sa ramin Roman.

Si pentru ca veni vorba de contracte ce trebuie desfiintate desi sunt bine documentate juridic ( Boc- despre contractul de exploatare a zacaminteleor de pe platforma continentala; 3-13 % redeventa)- a se citi, greu de schiimbat ceva... ( lipsa de interes /prostie interesata/ sabori ai economiei (??) romanesti...
Te rog, spune-i lui Boc sa analizeze cum a reusit Putin sa re-nationalizeze resursele din Insula Sahalin , concesionate acum 20 de ani firmei Shell.
Daca cumva Boc nu are specialistii necesar , sa ma sune pe mine, eram in Shahalin ca a luat-o Shell peste ochi si intimplator ma acup de contracte cu petrol de vre-o 10 ani.
Mult succes.

miercuri, 21 ianuarie 2009

Naivitatea Indusa

Naivititatea poate fi si o stare indusa.
Canalele media s-au dezvoltat in sensul reactiei controlate a celor ce privesc/asculta pentru a reactiona pozitiv la mesajul transmis.

Bagajul tehnicilor de manipulare desi este imens, este finit.
Priviti de exemplu o scena in care un vorbitor face referiri pozitive la un subiect.
Orice subiect; imediat camera se muta pe niste spectatori care dau din cap afirmativ, iar tu, privitor, chiar incepi sa crezi corectitudinea afirmatiilor pentru ca privesti o masa de oameni care clatina afirmativ din cap.

Va pot exemplifica zeci de metode de constringere a subconstientului de a reactiona in sensul impus de realizatorul emisiunii.
Sa va dau un alt exemplu de manipulare a naivititatii pentru obtinerea unui efect.
De curind, Editura Rao si Saptamina Financiara au pus in circulatie un thriller numit Navele fantoma sub semnatura britanicului Colin Forbes, volum tiparit in Italia sub traducerea D-nei Diana Maria Ion.

Ceea ce este interesant pentru noi este ca la pagina 380 este introdus in actiune un personaj secundar, o asistenta medicala, probabil romanca, care este gratulata cu o multime de epitete in urmatoarele capitole. Adaugarea de trasaturi negative se face treptat, pe mai multe capitole, astfel incit acumularea sa se face lejer dar, atentie, in subconstientul citititorului sa ramina intiparite in minte trasaturile caracterilae ale Esticilor si in special romanilor care sunt asimilati cu slavii.
Spicuiesc :
Lipsa de umanitate, deformata, abrutizata, imprevizibila taranca, vioenta, arhaica, bovina, greoaie, vaca proasta, si inca multe altele.
Desigur ca totul este o fictiune ar suna cea mai simpla disculpare, dar , saminta a fost aruncata.
Fiind un volum de succes la vremea lui, cel ce l-a citit , a comentat cu prietenii.
Ulterior , auzind ceva despre Romani, si-a adus aminte caracteristicile citite, fara a constientiza de unde pina unde stie cum sunt romanii.
Si a comunicat interlocutorilor parerea personala despre caracterul josnic al acestora.
Pe un ton agasat, deranjat, cu morga specific britanicilor.

Si uite asa, din bine in mai bine, la intrareara Romaniei in UE, un tabloid britanic scria pe prima pagina ca de miine , frumoasa si neprihanita Anglie , v-a fi invadata de Hoarde de romani. Cei mai deplinsi erau burlacii britani care urmau sa cada prada curvelor din Est, spre disperarea junelor britanice ce, dupa umila mea parere pot fi usor confundate cu niste containere extra-large.

Care este reactia celor ce construiesc imaginea Romaniei in Lume ?
Astept sa aflu de la voi.
Mediatizarea Violentei

Are un scop unic - definit de multa vreme, de destabilizare si aservirea sociala/economica/politica unei tari/populatii prin actiuni ulterioare, sporind la maxim si inducind populatiei tinta , neincrederea in organele de drept ale statului.

Desigur ca s-a convenit deja cu organele democrat alese strategia gnerala de aservire a populatiei/economiei.

Nemediatizarea actiunilor organelor statului pentru rezolvarea situatiilor conflictuale ( cazul Caltabosul ) , in opozitie cu legea, pozitia flasca a justitiei in fata incalcarilor repetate a legislatiei de catre o parte a populatiei( grupari etnice, functionari superiori in organele statului, clienti politici/ economici ), solutionarile NUP pentru aceiasi, induc in subconstientul populatiei sentimentul inutilitatii, obliga la incovoiere si acceptare, servilism, dorinta de afiliere la un grup elitist incadrul caruia sa aiba parte de putina ocrotire.

Atfel spus, se induce, pe cale inversa ( divide et impera ) ideea necesitatii apartenentei la un grup elitist, mai presus de lege. Astfel, se naste nu numai elitismul si obedienta fata de el, dar se formeaza si slugarnicia morala, autocenzura si codosismul social.

Prin revers, neaparteneta la o familie, la un clan, te pune fata-in-fata cu legea, dar cu mult mai periculos, te arunca in fata unei justitii partinitoare in functie de interesele grupurilor al caror teritoriu tocmail l-ai incalcat prin actiunile tale.

Abundenta si contracdictoriul legislativ nauceste si dezamageste pentru ca acorda o interpretare partinitoare cauzei.

Alaturi de alte strategii, se creaza structuri piramidale de obedienta unde, chiar daca si in interiorul lor unii calca peste cadavre pentru marirea ratiei proprii de firimituri, afilierea se face mai intii prin deformarea moralei.
Sunt rarisime cazurile in care s-a patruns in oligarhie prin invitatie oficiala. Marea masa a celor afilitiati platesc zeciuiala stapinului pentru ca e mai rentabil sa fii inauntru cu mai putin decit inafara cu nimic.

Outsiderii invata lectia, se conforma sau nu, isi tirie viata crediindu-si idealuri, aspiratii, fericiri efemere, voteaza democratic. Neadaptatii vor face “abuz de justitie” sau retorica in parcuri desemnate pentru aceasta.
Cei mai de succes sunt ori exilati ori impuscati.

luni, 12 ianuarie 2009

Bucurestiul Turistico Tratamentistic (BTT)

De ceva vreme,

sa tot fie de acum ani buni, insomniac fiind cu patalama la mina, din cauze profesionale, adica schimbari frecvente de fus orar, ma bucur de insomnii la ore la care oamenii ori fac dragoste cu vecina de pat, ori motaie cu capul pe birou la schimbul trei.
Asa ca, sperind intr-un somn ce v-a sa vina mai tirziu, ascult si privesc emisiunile de noapte care fac rezumatul ziarelor de miine, ce-mi vor spune ce a fost ieri.

Asa ca il ascult pe Mircea.
E golanul mucalit ce imi reaminteste fericirea de a fi Roman.
Mircea, este copilul inconstient care striga: Imparatul este gol.
Este un fel de Tanase, croindu-si propriul Carabus, de neoprit se pare, satisfacind orgoliile noastre si cistigindu-si existenta.

Ma bucur ca exista, si il depling ca face asta.
Pamfletul politic, spunea odata marea actrita Stela Popescu, are inconvenientul major ca se uita repede.
Putine “glume” fac cariera.
Viata ne arunca zilnic atit de mult necaz, ca uitam repede pentru ce am plins ieri, pentru a face loc plinsului de azi.

Azi, Mircea vorbea despre turismul Balnear ce o sa creasca in Bucuresti, turismul de wellness( Mircea la tradus ca turismul de fericire, in care te simti bine)- mie mi-a trecut prin minte cuvintul un alt cuvint care se termina in -less, homeless ( vagabond, fara casa).
Acest turism de fericire, pe baza de izvoare adecvate ( calde/ minerale)traititoare in subsolul orasului, (or fi de la canalizarile sparte ?) vor aduce incasari atit prin servicii turistice/cosmetice/geriatrice cit si prin cele de intretinere auto si funerare.
Si ne-a reamintit , daca mai era nevoie, ca descoperirea orasului se face incet, la pas.Vorbesc despre venirea dinspre Otopeni.
Ceea ce ai uitat draga Mircea, dincolo de magnificul Cladirii Sosiri a Aeroportului, si lungul drum catre casa, este faptul ca esti intimpinat nu de rude, ci de soferi de taxi amabili .
I-ai remarcat ?
Si pentru ca tot facusi vorbire de mica ta vacanta All-inclusive cu doar 500 E/saptamina, iti aduci cumva aminte ce frumos e Bucurestiul noaptea, cind il privesti prin hubloul avionului ?

Eu aud de ce va ani anuntul: Stimati pasageri, in 5 minute aterizam pe Aeroportul International Henri Coanda, va rugam legati-va centurile.
Crede-ma, mereu ma surprind fiindu-mi dor de oras, dar nu reusesc sa vad decit un imens spatiu gol – a se citi intunecat/ neluminat.

Are dreptate saracul, e mai greu intratul/iesitul din Bucuresti, decit decit deflorarea unei domnisoare. Si cu mult mai trist.
Cind o sa gasiti pe undeva un tur al orasului sa-mi spuneti sa ma inscriu si eu.

Pentru 100 de puncte, numiti trei capitale europene unde nu exista un tur al orasului.